年底將至，一些企業(yè)已經(jīng)開始為年終關(guān)賬及辦理年度企業(yè)所得稅匯算清繳做準備。今年1月1日起，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)開始執(zhí)行《企業(yè)會計準則第14號——收入》（以下簡稱“新收入準則”），這對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)來說影響較大。最近，不少房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的財稅負責人向筆者咨詢：新收入準則執(zhí)行后，企業(yè)預(yù)售階段發(fā)生的銷售傭金，應(yīng)如何進行企業(yè)所得稅處理？對于這一問題，實務(wù)中存在不同的觀點和操作方式。

案例

某房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)某一納稅年度共取得預(yù)售收入1億元，支付給合法中介機構(gòu)300萬元（不含增值稅）的銷售傭金已取得稅前扣除憑證。執(zhí)行新收入準則前，該筆銷售傭金直接計入“銷售費用”減少利潤總額。執(zhí)行新收入準則后，該筆銷售傭金計入“合同取得成本”科目，未計入當期損益。在這種情況下，這筆300萬元的銷售傭金，能否在企業(yè)所得稅稅前扣除，實務(wù)中存在不同觀點和操作方式。

分析

新收入準則第二十八條規(guī)定，企業(yè)為取得合同發(fā)生的增量成本預(yù)期能夠收回的，應(yīng)當作為合同取得成本確認為一項資產(chǎn)；但是，該資產(chǎn)攤銷期限不超過一年的可以在發(fā)生時計入當期損益。增量成本，指企業(yè)不取得合同就不會發(fā)生的成本（如銷售傭金等）。新收入準則第二十九條還規(guī)定，按照本準則第二十六條和第二十八條規(guī)定確認的資產(chǎn)，應(yīng)當采用與該資產(chǎn)相關(guān)的商品收入確認相同的基礎(chǔ)進行攤銷，計入當期損益。對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)來說，其發(fā)生的攤銷期限在一年以上的銷售傭金，先計入“合同取得成本”科目，后續(xù)按與收入確認相同的基礎(chǔ)攤銷計入“銷售費用”。

新收入準則下，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售傭金的會計處理，實現(xiàn)了收入和費用在會計確認期間和確認方式上的匹配。與舊收入準則相比，其最大的差異就是，在預(yù)售階段，實際支付的銷售傭金，將不再影響企業(yè)當年的利潤總額。

那么，預(yù)售階段的銷售傭金，在企業(yè)所得稅上應(yīng)如何處理呢？

針對這一問題，實務(wù)中目前存在兩種操作方式。

第一種操作方式是，預(yù)售階段支付的銷售傭金，不在企業(yè)所得稅稅前扣除，而是在滿足銷售收入確認條件且銷售傭金結(jié)轉(zhuǎn)計入當期損益時，對符合條件的銷售傭金，進行企業(yè)所得稅稅前扣除。

第二種操作方式是，預(yù)售階段支付的銷售傭金可以在企業(yè)所得稅稅前扣除，但由于預(yù)售時，該費用尚未計入當期損益，故應(yīng)采用納稅調(diào)減的方式進行處理，后期會計處理上將銷售傭金攤銷計入“銷售費用”時，再進行納稅調(diào)增處理。

企業(yè)所得稅法實施條例第二十八條規(guī)定，企業(yè)發(fā)生的支出應(yīng)當區(qū)分收益性支出和資本性支出。收益性支出在發(fā)生當期直接扣除；資本性支出應(yīng)當分期扣除或計入有關(guān)資產(chǎn)成本，不得在發(fā)生當期直接扣除。同時，《財政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)手續(xù)費及傭金支出稅前扣除政策的通知》（財稅〔2009〕29號，以下簡稱“29號文件”）第四條規(guī)定，企業(yè)已計入固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等相關(guān)資產(chǎn)的手續(xù)費及傭金支出，應(yīng)當通過折舊、攤銷等方式分期扣除，不得在發(fā)生當期直接扣除。

根據(jù)上述規(guī)定，筆者認為，新收入準則執(zhí)行后，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)發(fā)生的銷售傭金支出，在會計處理中應(yīng)作為資產(chǎn)進行核算，如果此時直接在當期企業(yè)所得稅稅前扣除，缺乏有效的法律依據(jù)，應(yīng)在計入損益時進行稅前扣除。在稅前扣除時，還應(yīng)按照29號文件規(guī)定的扣除限額、經(jīng)營資質(zhì)、支付方式等要求進行稅務(wù)處理。

此外，根據(jù)企業(yè)所得稅法實施條例第九條的規(guī)定，除本條例和國務(wù)院財政、稅務(wù)主管部門另有規(guī)定外，企業(yè)應(yīng)納稅所得額的計算，以權(quán)責發(fā)生制為原則，屬于當期的收入和費用，不論款項是否收付，均作為當期的收入和費用；不屬于當期的收入和費用，即使款項已經(jīng)在當期收付，均不作為當期的收入和費用。換句話說，即使上述銷售傭金已經(jīng)在當期實際支付，亦不構(gòu)成可以在當期企業(yè)所得稅稅前扣除的合法理由。

綜上，筆者認為，在現(xiàn)行稅收法律規(guī)定下，第一種操作方式，即預(yù)售階段支付的銷售傭金不在企業(yè)所得稅稅前扣除，而是在滿足銷售收入確認條件且銷售傭金結(jié)轉(zhuǎn)計入當期損益時，對符合條件的銷售傭金進行企業(yè)所得稅稅前扣除，更為妥當。

建議

不過，第二種操作方式在一定程度上也反映了部分納稅人的訴求。雖然銷售傭金最終與銷售收入對應(yīng)按比例計入損益，但在預(yù)售階段，二者的處理存在不同：已經(jīng)收到但尚未結(jié)轉(zhuǎn)的銷售收入，需要按預(yù)計毛利率，計算應(yīng)納企業(yè)所得稅，但對應(yīng)的已支付但尚未結(jié)轉(zhuǎn)的銷售傭金卻不能在企業(yè)所得稅稅前扣除，這就出現(xiàn)在核算方式轉(zhuǎn)換后，由于銷售傭金扣除時間延遲，形成收入與成本費用之間企業(yè)所得稅處理不匹配的問題，從而導致房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)預(yù)售期間的稅收負擔加大。

以本案例為例，假設(shè)該公司的預(yù)計毛利率為20%，適用企業(yè)所得稅稅率為25%，不考慮其他事項。核算方式轉(zhuǎn)換前，企業(yè)當年應(yīng)納稅所得額為10000×20%-300=1700（萬元）；核算方式轉(zhuǎn)換后，應(yīng)納稅所得額為10000×20%=2000（萬元）。核算方式轉(zhuǎn)換后，由于300萬元的銷售傭金將延遲至后期扣除，導致企業(yè)當期企業(yè)所得稅額增加300×25%=75（萬元）。

筆者認為，解決上述問題比較簡單、易操作的方法是，企業(yè)與主管稅務(wù)機關(guān)進行溝通，綜合考慮新收入準則執(zhí)行對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)預(yù)售期間利潤的影響。由相應(yīng)層級的稅務(wù)機關(guān)調(diào)整現(xiàn)行預(yù)計毛利率，從而更為合理地核算房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)預(yù)計毛利及企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額。